1. Depuis une dizaine d'année la quantité de films "argentique" fabriqué est en déclin; les quantités d'argent (physique) pour produire ces films diminuent chaque année.
Cette diminution de la demande pour la fabrication de pellicules a évidemment un impact sur la demande globale d'argent; mais malgré cette chute, la demande industrielle d'argent reste soutenue et croit.
En effet, l'industrie électronique, est très demandeuse d'argent car cette matière est le meilleur conducteur électrique existant.
Dès lors la demande globale d'argent est peu affectée.
2. 85% de l'argent déposé sur les pellicules est récupéré par les laboratoires de développement et les collectes de radiographies au près des hopitaux. La disparition de la pellicule argentique porte un préjudice important aux quantités d'argent qui sont recyclés.
Globalement, l'offre d'argent ne peut plus compter sur le recyclage de la pellicule photo.
3. Kodak était un société majeure, qui a systématiquement essayé d'acheter de l'argent au prix le plus bas. Kodak était dans l'association des utilisateurs d'argent (Silver Users Asociation); un organisme puissant de consommateur (à l'inverse, par exemple de l'OPEC, association de producteur) qui cherche à faire chuter les prix par des "interventions" sur les marchés de l'argent.
La chute de Kodak signifie sans doute moins de manipulations du cours de l'argent par ce lobby.
Au Final, la chute de Kodak, c'est le signe d'une nouvelle époque technique, mais ce n'est pas une mauvaise nouvelle pour le cours de l'argent.